You can also call us on +44 (0)20 7170 7000, or select 'Live Chat' to chat with one of our advisors.

We will use any personal information you provide in this form to deal with the request or application you make. However, we may also use it to contact you in the future. For more details please refer to our Privacy Notice.

{{NewsItem.Title}}

Posted by , {{person.Title1}} {{$index + 1}} | {{NewsItem.DateAsText}} | {{NewsItem.Category}}
{{NewsItem.DateAsText}} | {{NewsItem.Category}}
{{NewsItem.Introduction}}
{{NewsItem.Title}}
{{NewsItem.Caption}}

Originally posted in English

Im Februar 2019 gab die "Science Based Targets" Initiative (SBTi) bekannt, dass sie ihre Leitlinien aktualisieren wird, einschließlich der Kriterien für die Anerkennung von wissenschaftsbasierten Zielen, um die Ambitionen des Pariser Abkommens zu erreichen. Guy Rickard, der Carbon Trust Experte für wissenschaftsbasierten Ziele, erläutert diese Änderungen und legt dar, was die Nachhaltigkeitsbeauftragten eines Unternehmens wissen müssen.

Warum werden diese neuen Änderungen eingeführt?

Das Pariser Abkommen sah ein internationales Ziel vor, das den Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur deutlich unter 2°C über dem vorindustriellen Niveau hӓlt, wobei jedoch ein maximaler Temperaturanstieg von  1,5°C angestrebt wird. Zum Zeitpunkt der Unterzeichnung des Pariser Abkommens lagen jedoch nur begrenzte Informationen darüber vor, wie ein Weg zu 1,5°C aussehen würde, und die relativen Unterschiede bei den Auswirkungen zwischen 2°C und 1,5°C waren damals noch nicht genau verstanden.

Als Reaktion darauf veröffentlichte der Internationale Panel für Klimawandel (IPCC) im Oktober 2018 einen Sonderbericht über die globale Erwärmung von 1,5°C, in dem die neuesten verfügbaren Erkenntnisse zu diesem Thema zusammengefasst wurden. Dieser Bericht warnt vor schwerwiegenden Folgen, wenn die globale Erwärmung in einen Anstieg der Durchschnittstemperatur von mehr als 1,5°C resultiert. Es wurden zudem eine Reihe neuer Emissionsszenarien präsentiert, die die Erderwӓrmung innerhalb dieser benötigten Grenze halten würden.

Nach der Veröffentlichung dieses Berichts hat die SBTi angekündigt, neue Updates einzuführen, die Unternehmen dazu ermutigen sollen, CO2-Reduktionsziele festzulegen, die mit den 1,5°C Zielen des Pariser Abkommens übereinstimmen. 

Was wird geändert?

Die SBTi hat angekündigt, dass sie neue technische Ressourcen für Unternehmen veröffentlichen wird, sowie aktualisierte Kriterien für die Zielvalidierung, die die neuesten Erkenntnisse im 1.5°C-Bericht des IPCC widerspiegeln. Diese neuen Ressourcen werden Tools und Anleitungen enthalten, die es Unternehmen ermöglichen, Ziele festzulegen, die auf einen Pfad unter 2°C ausgerichtet sind, anstatt nur einen Pfad von 2°C.

Zum jetzigen Zeitpunkt hat die SBTi ihre Definition von deutlich unter 2°C noch nicht bestätigt, was lediglich darauf hindeutet, dass dies „vom IPCC-Sonderbericht und den zugrunde liegenden Szenarien informiert wird“. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass die Nutzung des Beyond-2°C-Szenario (B2DS) -Pfadweges, der im neuesten Bericht der Energy Energy Perspectives der Internationalen Energieagentur (IEA) veröffentlicht wurde, eine akzeptable Methode ist. Dies kann derzeit als Grundlage für die Modellierung unter Verwendung des bestehenden Sectoral Decarbonization Approach für die Festlegung wissenschaftsbasierter Ziele verwendet werden.

Wann werden diese Änderungen eingeführt?

Die neuen technischen Ressourcen und die aktualisierten Kriterien für die Zielvalidierung werden voraussichtlich im April 2019 zur Verfügung stehen.

Ab Oktober 2019 treten neue Validierungskriterien in Kraft, die vorsehen, dass die zugelassenen Ziele einen Weg unter 2°C aufweisen müssen.

Was bedeuten die Änderungen für ein Unternehmen, das sein wissenschaftliches Ziel noch nicht der SBTi zur Genehmigung vorgelegt hat?

Für ein Unternehmen, das sein Ziel ab Oktober 2019 zur Genehmigung vorlegen möchte, wird das Ziel nur dann akzeptiert, wenn es auf ein Szenario von deutlich unter 2°C oder 1,5°C eingestellt ist. Ziele, die nur bei 2°C liegen, werden dann nicht mehr genehmigt.

Ein auf 2°C ausgerichtetes Ziel ist jedoch dann noch akzeptabel, wenn ein Unternehmen sich verpflichtet, vor April 2019 ein wissenschaftlich fundiertes Ziel festzulegen, und vor Oktober 2019 sein Ziel vorlegt.

Für Unternehmen, die bereits ein Ziel festgelegt haben, das auf 2°C eingestellt ist, den Genehmigungsprozess jedoch noch nicht durchlaufen hat, empfiehlt es sich, diese Ziele so zu aktualisieren, dass sie im Einklang mit einem Pfad unter 2°C oder 1,5 °C stehen, bevor sie bei der SBTi eingereicht werden. Dies wird die Zulassung der Ziele vereinfachen, sicherstellen das die Ziele einee Führungsrolle beim Klimawandel demonstrieren und gleichzeitig vermeiden, dass ein ehrgeizigeres Ziel zu einem späteren Zeitpunkt erneut berechnet werden muss.

Welche Auswirkungen haben Unternehmen, die bereits über ein wissenschaftlich fundiertes Ziel von 2°C verfügen?

Unter den bestehenden SBTi-Validierungskriterien wird von Unternehmen bereits erwartet, dass sie ihre Ziele jedes Jahr überprüfen und ihre Gültigkeit mindestens alle fünf Jahre überprüfen und gegebenenfalls aktualisieren. Unternehmen, die derzeit ein genehmigtes 2°C-Ziel haben, sollten daher aufgefordert werden, ihr Ziel so zu aktualisieren, dass es innerhalb von fünf Jahren nach dem Datum, an dem das ursprüngliche Ziel genehmigt wurde, mit einem 1,5°C- oder deutlich unter 2°C-Pfad übereinstimmt.

Auβerdem werden Ziele, die auf ein Szenario von deutlich unter 2°C oder 1,5°C ausgerichtet sind, im Jahr 2025 obligatorisch. Dies bedeutet, dass alle genehmigten Science-based Targets an diesem Punkt auf einen Pfad von 1,5°C oder deutlich unter 2°C ausgerichtet werden müssen .

Was bedeutet eigentlich "deutlich unter 2°C"?

Das SBTi hat noch keine genaue Definition dafür gegeben, wann ein Ziel 2°C „weit unter“ liegt oder nicht. Der von der IEA entwickelte B2DS-Emissionsreduktionspfad, ermöglicht es Unternehmen ein 1,75°C-kompatibles Ziel zu setzen und ist somit  wahrscheinlich ein akzeptabler Weg unter den neunen SBTi Richtlinien.

Wie werden ehrgeizigere Ziele kommuniziert?

Bisher wurden genehmigte Ziele von der SBTi einfach als wissenschaftsbasiert anerkannt. Sobald diese Änderungen eingeführt sind, wird der Ehrgeiz aller bestehenden und neuen Ziele auf der SBTi-Website veröffentlicht und in eine von drei Kategorien eingestuft: 1,5 °C; deutlich unter 2°C; und 2°C.

Was ist mit den Zielen für Scope 3-Emissionen?

Zu Aktualisierungen der Validierungskriterien wurden keine spezifischen Details veröffentlicht in Bezug auf das Ambitionsniveau von Scope-3-Emissionszielen. Um sicher zu gehen, könnten Unternhemen jedoch davon ausgehen, dass in Zukunft  eine Ausrichtung auf einen Pfad von 1,5°C oder weit unter 2°C auch für Scope-3-Emissionsziele erforderlich sein könnte.

Wo kann ich Unterstützung erhalten, um ein wissenschaftliches Ziel festzulegen?

Der Carbon Trust hat Erfahrung in der Zusammenarbeit mit mehr als 50 Unternehmen, um sie dabei zu unterstützen, wissenschaftsbasierte Ziele in verschiedenen Branchen festzulegen. Unterstützung kann in jeder Phase des Prozesses gewährt werden, einschließlich der Festlegung von Zielvorgaben für Scope 1 und 2, der Entwicklung von Zielvorgaben für Scope 3-Emissionen und der Übermittlung von Zielen an die SBTi zur Genehmigung.

Dieser Artikel wurde ursprünglich in English verfasst von Guy Rickard.

 

 

Guy Rickard

Guy Rickard is the Carbon Trust’s lead on science-based targets and has sat on the Technical Advisory Group for the Science Based Targets initiative since 2014.

Get in touch

Contact us for more information on strategic advice:

Contact us
Back to top